Positive resultater for NOORSI i rettsak etter søksmål fra Personløfterforeningen (PLF) i 2023 Dommen er nå rettskraftig.

05.11.2024

I 2023 ble NOORSI saksøkt av PLF etter at samarbeidsavtalen ble avsluttet.

artikkelen fortsetter under annonsen

Søksmålet handlet om at NOORSI skyldte PLF penger for Bransjekonferansen som ble arrangert parallelt med Personløftekonferansen. Søksmålet ble lagt frem sommeren 2023 med et krav på 504 000 kroner for: «andel av Bransjekonferansen 2021 og 2022». Kravet som ble lagt frem var utregnet basert på det som PLF i tingretten kalte «sjablongmetoden».

NOORSI hadde begge årene 2021 og 2022 gjort opp med 50/50 deling til PLF for den felles Personløfter og Utleiekonferansen med store godtgjørelser som ikke har vært omtvistet. NOORSI sitt styre har vært sikker og klar fra søksmålet ble mottatt at det ikke ville få noen konsekvenser for organisasjonen, siden ingen av punktene i avtalen var misligholdt.

Dommen fra rettsaken er også krystallklar: «NOORSI har etter dette vunnet saken fullt ut og har derfor krav på dekning av fulle saksomkostninger» og tingretten skriver «Som det fremgår av merknadene foran, har det ikke heftet noen tvil ved avgjørelsen»
(side12, tingrettsdommen).

Domsslutningen fra tingretten ble følgende:

1. Norsk Organisasjon for Sikkerhetskompetanse frifinnes.
2. I saksomkostninger dømmes Personløfterforeningen til å betale 453 193 – firehundreogfemtitretusenetthundreognittitre – kroner til Norsk Organisasjon for Sikkerhetskompetanse innen 2 – to – uker fra forkynning av dommen.

Dommen ligger som vedlegg til denne artikkelen slik at medlemmer kan lese den i sin helhet.

Tingretten understreker at PLF sine påstander er feil. Utdrag lyder som følger: «unnlatt å gjengi hele avtaleteksten» og «kan Bransjekonferansen nødvendigvis ikke være omfattet av ordlyden» og «utvilsomt falt utenfor avtalens virkeområde» (side 9, rettsdokument).

Tingretten konstaterer i dommen også at «flere av PLF sine disposisjoner står i klar motstrid til det organisasjonen mener er avtalt» (side 10, rettsdokument). Det er store hull i PLF sin fremstilling, spesielt at kravet først oppsto i 2023, «etter rettens syn er det bemerkelsesverdig at kravet kom så sent» og «slik retten ser det slår dette bena under PLFs påstand» (side 11, rettsdokument).

Dommen peker også på hvor lite rettferdig NOORSI sin del av samarbeidsavtalen ville vært om PLF sine påstander var sanne: «Slik retten ser det ville den avtalen som PLF har påberopt gjennom søksmålet, ha vært uforklarlig ubalansert» (side 12, Rettsdokument).

NOORSI sitt styre takker for alle støtte organisasjonen har fått gjennom en stormfull tid det siste året. Selv om vi er glade over resultatet i denne saken og andre, håper vi nå at fokuset fremover i stor grad kun kan være på å bygge organisasjonen videre til glede for våre medlemmer. Selv om vi fortsatt har visse prosesser å gjennomføre som en konsekvens av hendelser i 2023.

Denne saken (med andre) som også beskrevet i rettsdokumentet, har krevd mye tid som vi heller skulle brukt for å bygge NOORSI videre.: «Da var imidlertid et kostnadskrevende arbeid med å korrigere PLFs villedende begrepsbruk allerede utført. Og basert på tilsvaret og innledningsforedraget til NOORSIs Prosessfullmektig kan det slås fast at NOORSI har måtte bruke mye tid på å imøtegå motpartens villedende begrepsbruk, blant annet ved en tidkrevende sammenligning av teksten i flere avtaleutkast, holdt opp mot relevante eposter. Dette arbeidet reflekterer naturligvis nødvendige omkostninger på NOORSIs hånd».

«Styret i NOORSI er fornøyd med at alle fakta er kommet frem også i denne saken, på tilsvarende måte som øvrige falske påstanden om NOORSI de siste par årene».

Som alltid; NOORSI er bare en telefon unna om det skulle være noen spørsmål, forslag, og/eller bekymringer i bransjen du ønsker å diskutere med oss. Vi er her for medlemmene og kommer alltid til å jobbe for at organisasjonen skal føles ut som en ressurs for dere.

Med ønsker om en fortsatt fin høst!

Vedlegg 1 - Rettsdokument